Pisteytys
Joukkueet arvioidaan monipuolisesti joka maanantai edellisen viikon perusteella. Joukkueet saavta pisteitä erillaisista kategorioista. Yhteispisteet näkyvät koko ajan mutta joukkueet järjestetään aina 5 edellisen viikon mukaa koska tämä kertoo joukkueen vireestä enemmän kuin kokonaispisteet.
Pelikohtaiset:
Kotivoitto: 5 pistettä
Vierasvoitto: 6 pistettä
Tasapeli: 3 pistettä
Vierastappio: 1
Kotitappio: -2 pistettä
Arvosana: 1-10
Kotimaali: 0,5 pistettä
Vierasmaali: 0,7 pistettä
Pallonhallintaprosentti: (Esim. jos prosentti olisi 62 % niin joukkue saa 0,6 pistettä)
Päästetty maali: - 1 pistettä
Kulmat: 0,1 pistettä
Keltainen kortti: - 0,2 pistettä
Punainen kortti: - 0,5 pistettä
Rangaistuspotkun torjunta: 0,5 pistettä
Rangaistuspotkun epäonnistuminen: -3
Nollapeli: 0,5 pistettä
Oma maali: -3
Jos joukkue pelaa 2 peliä samalla viikolla molempien otteluiden pisteet lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella.
Viikko kohtaiset
Loukkaantuminen: -(1-3) pistettä pelaajan tasoon nähden
Negatiiviset uutiset: - 0,3 ( Esim. Jos Xabi haukkuu julkisesti Ronaldoa koska tämä taklasi Higuainin kun tämä oli vetämässä palloa tyhjään maaliin)
Valmentajan vaihdos: - 10 pistettä
Pelaajavaihto: 1-3 pistettä pelaajan tasoon nähden.
Voittoputki: 0,2 per ottelu (Esim. Jos voittoputki on 7 ottelua joukkue saa sillä viikolla 1,4)
Tappioputki: -0,2 per ottelu
1.Fc Bayern Munchen
Bayern aloitti kautensa rutiinimaisella 4-0 vierasvoitolla Regensburgista Saksan cupissa, maalit iskivät uudet hankinnat Mandzukic(2), Shaqiri ja Pizarro. Bayernin uudet hankinnat ovat muutenkin sopeutuneet erinomaisesti . Bayern sai pelistä 17,3 pistettä. Bundesliiga kautensa Bayern aloitti myös voitolla vieraissa sarjanousija Greuther Furthia vastaan. Bayern ei esitellyt mitään häikäisevää, tosin ei sillä ollut tarvettakaan näin helppoa vastusta vastaan. Maalit iskivät Mandzukic, Muller ja Robben. Mandzukic jatkaa erinomaisiaotteitaan ja Muller ja Robben vaikean viime kautensa jälkeen ovat palaamassa takaisin, esitykset ovat lupaavia. Bayernilla oli mukava kauden ensimmäinen viikko.
Viikon pisteet: 17,1 Regensburg 0-4 Bayern 7 17,3
Kokonaispisteet: 17,1 Furth 0-3 Bayern 7 16,8
Viimeisen 5 viikon pisteet: 17,1 17,1
2. Juventus
Tappiottoman liigakauden viime vuonna pelannut Juventus jatkoi siitä mihin jäi ja otti voiton liiga avauksessaan Juventuksen alku oli vähän hakemista mutta iso kone syttyy hitaasti. Lichtsteiner nousi ottelussa esille, hän teki avausmaalin ja hankki rangaistuspotkun minkä Vidal kuitenkin tuhri. Saa nähdä jääkö peli viimeiseksi Juventuksen paidassa. Myös Asamoah pelasi hyvän liigadebyyttinsä Juventuksen paidassa. Juventus voi olla tyytyväinen ensimmäiseen peliinsä. Arvosanaksi se sai 7.
Viikon piisteet : 13,5 Juventus 2-0 Parma 7 13,5
Kokonasipisteet: 13,5
Viimeisen 5 viikon pisteet: 13,5
3. Fc Barcelona
Barcelona pelasi Espanjan Supercupin ensimmäisen ottelun kotonaan Realia vastaan ja voitti sen 3-2. Ilman muutamaa hölmöilyä Barcelonan olisi melkein voinnut ratkaista otteluparin. Barcelonan osumat tekivät Messi, Xavi ja Pedro. Ottelu oli kuitenkin vähän vaivalloista välillä Barcelonalle, älyttömästi suuniteltu ystävyysottelu keskelle viikkoa rasitta Barcaa sen verran että ottelupari on vielä auki. Barcelona sai arvosanaksi 7. Viikonlopun ottelussa Barcelona löi vaikeuksien kautta Osasunan 2-1 vieraissa. Huikea Messi oli Barcan apuna kun se häntä eniten kaipasi. Barcan arvosanan 6.
Viikon pisteet: 12,9 Barcelona 3-2 Real Madrid 7 12,7
Kokonaispisteet: 12,9 Osasuna 1-2 Barcelona 6 13,1
Viimeisen 5 viikon pisteet: 12,9
4. Chelsea
Chelsea on tuloksellisesti mutta myös pelillisesti aloittanut väkevästi. Hieman tosin kummastuttaa kolme rankkaria kolmeen peliin mutta kai se on tapa Chelsean tapauksessa. Chelsea sai 4-2 kotivoiton Readingista viikolla. Eipä paljon hyvää löytynyt tuosta pelistä. Chelsea sai säälittävän rankkarin ja siirtyi sen avulla johtoon. Reading teki kiuitenkin kaksi hienoa maalia ja siirtyi ansaitusti johtoon. Chelsea oli tappiolla 2-1 kunnes Cahillin kaukoveto upposi maaliin, hieno oli mutta ei tarvitse kysyä oliko onni pelissä. Sitten voittomaali syntyy kun Torres nitta tyhjiin selvästä paitsioasemasta. Viimeinen räkämaali tuli sitten aivan tyhjiin. Arvosanaksi 5. Viikonlopun pelissä Chelsea oli hyvä ja voitti Newcastlen 2-0. Yllättäen ensimmäinen maali oli rankkari minkä mahtava Hazard pisti sisään. Hazard on pelannut loistavasti ja ollut selvästä paras pelaaja Chelseasta. Torres niittasi ensimmäisen puoliajan lisäajalla 2-0 maalin ja ottelu oli sillä selvä. Arvosanaksi tuli 7. Hyvä peli Chelsealta vaikka paikoin tuli virheitä.
Viikon pisteet: 12,5 Chelsea 4-2 Reading 5 10,8
Kokonaispisteet: 12,5 Chelsea 2-0 Newcastle 7 14,2
Viimeisen 5 viikon pisteet: 12,5
5. Dortmund
Dortmund nappasi voiton Bremenistä liiga avauksessaan perjantaina Dortmundissa. Peli jätti parantamisen varaa mutta dortmundilaiset voivat olla tyytyväisiä kolmeen pisteeseen. Dortmund voitti 2-1 nuorten tähtiensä Reusin ja Götzen maaleilla. Götzen voittomaali tuli 81 minuutilla. Peli oli muutenkin vähän kankeaa mutta kuuluu alkukauteen. Arvosanaksi tuli 6,5.
Viikon pisteet: 12,1 Dortmund 2-1 Bremen 6,5 12,1
Kokonasipisteet: 12,1
Viimeisen 5 viikon pisteet: 12,1
6. PSG
PSG jatkaa floppausta ottamalla jo kolmannen tasaelin yhtä monesta pelistä. PSG materiaalilla voittoja olis pitänyt tulla jo mutta näyttää siltä että kovin hyvää joukkupeliä ei joukkueesta löydy. Se ei toki ole uutta rahajoukkueille, harvoin onnistuvat ensimmäisillä kausillaan. Kuitenkin, mitään sanomaton esitys josta tulee arvosanaksi 4,5. Joukkue kuitenkin pelasi ilman Silvaa ja Lavezzia mutta silti, ei se saa olla näin riippuvainen näistä
Viikon pisteet: 8,4 PSG 0-0 Bordeaux 4,5 8,4
Kokonaispisteet: 8,4
Viimeisen 5 viikon pisteet: 8,4
7. Manchester City
Cityn peli Liverpoolin vieraana jätti Citystä vaisun kuvan. Toisaalta se pystyi taas nousemaan tappioasemasta mutta toisaalta se teki virheitäkin. Skretl vei Poolin johtoon mutta Yaya Toure tasoitti sekavan tilanteen jälkeen. Suarezin loistava vapari vei Liverpoolin johtoon. Ihmettelen että kuinka kauan tuon tasoinen pelaaj jaksaa räpeltää tollasen joukkueen kanssa. Liverpoolin johto ei kauan kestänyt kun niin loistavaksi kutsuttu Skretl lahjoittaa, suorastaan tyrkyttää pallon Tevezille joka tasoittaa pelin. City ei voi jatkaa kuten se on pelannut nämä kaksi ensimmäistä peliä. Melko huonoa peliä ja vastustajan töppäysten takia saannut pisteitä. Arvosanaksi tuli 4,5.
Viikon pisteet: 7,2 Liverpool 2-2 City 4,5 7,2
Kokonaispisteet: 7,2
Viimeisen 5 viikon pisteet: 7,2
8. Manchester United
United ei yllättynät ketään vaan pelasi surkean ottelun Evertonin vieraana. Paikoittaisesta hallinnasta huolimatta se oli aivan pihalla, mistä osittain kuuluu kiitos Evertonin hienolle pelille. De Gean takia United hävisi vain 1-0, numerot olisivat voinneet olla pahempiakin. Carrick keskuspuolustajana ja ylipäätänsä kentällä oli vitsi. Unitedin arvosana oli 2,5. Lauantaina peli parani jonkun verran vaikka silti aika sekaisin oli United kotonaan Fulhamia vastaan. 2 päästettyä maalia joista toinen oma maali. Parempi joukkue olisi lyönnyt Unitedin maanrakoon. Positiivista oli kuitenkin se että uudet hankinnat iskivät maalit. Jos United jatkaa tällä tavalla se lentää ulos Champions Leaguesta jo lohko vaiheessa. Arvosanaksi tuli 4,5
Viikon pisteet: 5,4 Everton 1-0 United 2,5 3,5
Kokonaispisteet: 5,4 United 3-2 Fulham 4,5 7,4
Viimeisen 5 viikon pisteet: 5,4 5,4
9. Real Madrid
Real kohtasi torstaina Barcelonan Supecupin finaalissa häviten sen 3-2. Real pelasi yllättävän hyvin ja on vielä mukana Ronaldon puskun ja Di Marian maalin(joka oli aikainen joululahja Realille)ansiosta. Real sai arvosanaksi 6 ottelusta. Viikko vain synkkeni sunnuntaina kun Real hävisi Getafelle 2-1. Higuain teki Realin ainoan maalin kuten ensimäisessäkin pelissä. Ronaldo hakee toistaiseksi vielä ensimmäsistä maaliaan. Real oli umpisurkea ja jos se jatkaa näin niin ei se pääse tänäkään vuonna nostamaan Champions League pokaalia. Real on jonkun verran ylihypetetty ja tässä se nähtiin. Arvosanaksi tuli 4.
Viikon pisteet: 5 Barcelona 3-2 Real Madrid 6 5,5
Kokonaispisteet: 5 Getafe 2-1 Real Madrid 4 4,5
Viimeisen 5 viikon pisteet: 5 5,0
10. Ac Milan
Milan hävisi kotona ensimmäisen pelinsä. Ennakoin vaikeaa kautta Milanille ja näin näyttää käyvän. Peli oli surkeaa ja mielikuvituksetonta. Nocerino pelasi surkean ottelun mutta niin pelasi muukin joukkue. Ei tästä paljon kerrottavaa löydy. Arvosanaksi 2.
Viikon pisteet: -0,5 Milan 0-1 Sampdoria 2 -0,5
Kokonaispisteet: -0,5
Viimeisen 5 viikon pisteet: -0,5
Säälittävää itkemistä katkeralta barca-teiniltä euroopan parhaasta seurajoukkueesta ja LaLigan hallitsevasta mestarista. Jos Real on yliarvostettu, niin varmaan se liigan kakkonen on vielä enemmän yliarvostettu.. Kuinka joku jaksaa vieläkin olla katkera Chelsean hienosta menestyksestä. Toisaalta kirjoittajasta huomaa ettei ole paljoa lajia seurannut, pisteyttää joukkueita pallonhallinnan mukaan wtf??
VastaaPoistaEhkä jos kasvaa pari vuotta ja alkaa katsoa pelejä voisi kirjoittamisestakin tulla jotakin. Ja sitten lopettaa tuon barcan glooryhunttauksen ja itkemisen euroopan parhaasta seurajoukkueesta.
Eikö ääliä osaa lukea, pallonhallinnasta ei tule mitään huikean merkittäviä pisteitä, säälittävää kun aikuinen ihminen ei osaa lukea. Paras seurajoukkue? Real? Ahahahhahahha päivän vitsi. Ja millä tavalla Barcaa kehun, painotin nimenomaan ettei peli ole sujunut todellakaan niin hyvin kuin pystyisivät ja Real oli aivan säälittävä viime viikolla eli sinun kaltainen gloryhuntteri voi liottaa päätänsä ämpärissä
PoistaJa kehuin todella paljon Chelsean esitystä Newcastlea vastaan. Äidinkieli taisi olla sinulla nelosen luokkaa kun et osaa lukea etkä ymmärtää tekstiä
PoistaPikkusen ehkä Bayern-lasit päässä jaetut pisteet, mutta muuten aika hyvä. Kuvaa aika todenperäisesti kyllä viikon tapahtumia. Tosin ehkä Baernille olisi voinu 1-2 pistettä vähemmän antaa yhteensä ;)
VastaaPoistaKivempi tällaista likipitäen puolueetonta tekstiä on kuitenkin lukea kuin jotain Messinvihaajan paskaa, tai kaikenmaailman seppojen ja urpojen trollausta YLEn uutisissa!
En sanoisi niin, mielipiteeni käy ilmi ainoastaan arvosanasta, muut perustuvat statistiikkaan ja annoin Bayernille vaan 7 molemmista otteluista. Se vääristää että Bayernilla oli helpot vastukset tällä viikolla mutta silti Bayern teki kaiken oikein joten se sai hyvät pisteet. Ei päästänyt maaleja teki 7 maalia vieraissa jne.
PoistaKävinkin katsomassa Ylen uutisia niin siellähän teillä on Urpon kanssa kunnon väittelyä monessakin uutisessa. Sain kyllä hyvät naurut :)
Joo, kuten sanottua, ihan hyvin jaetut pisteet. Ei tuosta paljoa valittamista löydy...Tosin, jos joukkue pelaa cup-ottelun alemmalla sarjatasolla pelaavaa joukkuetta vastaan, niin ehkä siitä ottelusta jaetut pisteet voisi puolittaa, tai antaa 2/3 kertoimella...Tosin tämä nyt vaan on tällainen ehdotus vain.
PoistaJuu, en tosiaan tiedä, mistä tuo urpo taas keuhkoaa. Barcelonan todelliseen fanittamiseen nimittäin kuuluu se, että Realin tappioista iloitaan samalla mitalla kuin Barcan voitoista. Se on vähän sama juttu kuin lätkän puolella Suomi ja Ruotsi :D
Olisin antanut 10 Bayernille siitä cup pelistä mutta vähensin sitä koska se oli cup peli eli periaatteessa otan huomioon joukkueen tason... No, periaatteessa ei mittän väliä, Bayern sai nyt helpot pisteet Cupista, Barca jne. saavat myöhemmin eli ei se periaatteessa mistään ole pois. Näin ajattelin ainakin itse, toki ehdotuksesi olisi hyvä myös.
PoistaNäin se on, tietenkin sen kuuluu tuottaa tyydytystä että vihollinen häviää
Joo, meneehän ne noinkin jaettuna. Toisaalta jakamalla pisteet samalla tavalla jokaisesta ottelusta, mutta sarjaporraskerrointa(2/3 tai 1/2) käyttämällä se olisi kuitenkin ehkä reilumpi. Tällöin samoista suorituksista saisi samat pisteet, mutta tuolla kertoimella otettaisiin huomioon juurikin se mahdollinen sarjaporrasero. Muutenhan kaikki Bundesliiga ja muutenkin sarjapelit ovat kovia otteluita.
PoistaIhan hyvä idea mutta menee se näinkin.
PoistaZamppa tuli sitten tänne tilittämään.. Vastasin trollaukseesi, otit hiekkaa pimppiisi, ja nyt jatkat itkemistäsi täällä. Kirjoitin ylelle pari kommenttia (ja joku nokkela oli tietysti myös samalla nimellä lisännyt yhden).
PoistaMielestäni toin esille pointin, jonka perustelin varsin asiallisesti. Kyse oli siis Sanchezin paitsiosta ennen barcan maalia. Toisessa kommentissa koitin valaista sinulle, miksi Zlatan ei ole tehnyt kuin vasta kaksi maalia pelaamassaan kahdessa pelissä.
Mitä ylelle kirjoitteluun tulee, niin olet juurikin itse se kaikista pahin trollaaja, joka messi-lakanoiden välistä huutelee "penaldo" -juttujaan. Kaikkien muiden joukkueiden kannattajat ovat myös "katkeria" tai "kateellisia". Sinulla on ehkä vielä opittavaa jalkapallokulttuurista. Unohda se päteminen ja muiden dissaaminen, ja keskity asiaan niin et tee itsestäsi pelleä! Se zampasta, jätän omaan arvoonsa..
Tuo pisteytys on tavallaan mielenkiintoinen idea, mutta cuppien pelit voisi mielestäni poistaa. Lasketaanko lädeiltä mukaan liigacup ja fa-cup? Toki eri liigojenkin pelien arviointi ei ehkä ole niin tasapuolista, kun vaikkapa Espanjassa tehdään paljon enemmän maaleja kuin vaikkapa Italiassa. Hyvä idea kuitenkin, ehkä ucl-vaiheessa eri pisteet?
Onneksi arvonnat ovat jo perjantaina, kiima nousee..
Mutta Italialaiset saavat täten enemmän nollapelejä. Ja minä arvioin myös tämän arvosanassa, se vaikuttaa kuka on vastassa jne. Jos esim Real voittaa sarjanousijan 5-0 en anna kymmppiä kuten en antanut Bayernille mutta jos Real löisi 5-0 Atleticon sitten numero olisi suurempi. Äh vaikea selittää mutta olen ottanu huomioon liigojen tyylit.Ajattelin kyllä laskea kaikki pelit jotka joukkueet pelaavat. No, miltä kuulostaa että pisteisiin tulee 50% nosto Ucl pudotuspeleihin vai jo lohkoihin tai pitäisikö ne tuplata. Ehdottakaa vaan.
PoistaJoo, vieroitusoireet ovat pahimmillaan nyt mutta helpottavat pian :D
"Urpo" taitaakin olla tietyissa asioissa urpompi kuin nimimerkkikään antaa ymmärtää!
PoistaEnsinnäkin: Barcan kannattajana iloitsen toki siitä, kun Real häviää. YLEn kommenttipalsta on loistava paikka käydä nauttimassa tästä. Se kuuluu Barca vs. Real vastakkainasetteluun niin Espanjassa kuin ympäri maailman näiden joukkueiden kannattajien välillä. Siihen loppuun on myös hyvä heittää kuittia Ronaldosta, jota monet Barcavihaajat pitävät maailman parhaana pelaajana, mitä hän ei todellakaan ole. Vastustajajoukkueen avainpelaajan huonoista otteista ja epäonnistumisista nautitaan myös.
Zlatan on itse mediassa ja kirjassaan nostanut itsensä jalustalle ja ruikuttanut, kun on saanut lähtöpasseja joukkueista. Zlatanin ja Mourinhon kaltaisia narsisteja on myös hauskaa käydä piikittelemässä aina tilanteen tarjoutuessa.
YLEn kommenttipalstoilla ei ole vuosiin saanut aikaiseksi järkevää keskustelua ja/tai väittelyä johtuen kaikenmaailman sepoista ynnä muista ruikuttajista. Suuri osa siellä kirjoittavista ei näytä ymmärtävän juuri mitään lajin päälle. Siellä on silti kiva käydä piikittelemässä ja katsoa, kuinka tietyt ihmiset ottavat asiat niin tosissaan. Niistä seppojan sunmuiden aivopieruista saa sitten hyvät naurut piristämään päivää.
Ihan ystävällinen vinkki ja ehdotus vielä urpolle: Pysyttele siellä Serie A-uutisissa, jos et kestä sitä, että Barcafanit hehkuttavat omaa seuraansa ja sen menestystä ja piikittelevät Realin suuntaan. Ei kukaan pakota sinua käymään niitä uutisia ja kommentteja lukemassa, jos ne noin koville ottaa. En minäkään lue urheilu-uutisia ja kommentteja, jotka eivät minua kiinnosta.
Yritin sanoa noista cuppi-jutuista, että kun joukkueilla on itsestään riippumatta eri määrä pelejä niin pitäisikö vaikka sitten kauden lopussa vertailla pisteitä pelattujen pelien määrään?
PoistaUcl-peleihin ehkä vasta playoffeissa lisää se 50%, kun lohkoissa tulee kuitenkin lopussa niitä merkityksettömiä joillekin joukkueille.
Ucl:ssakin tulee tietysti eri "tasoisia" pelejä kun lohkot arvotaan. Erityisesti, kun tosiaan City on kakkoskorissa, Juve kolmosessa ja Psg sekä Dortmund nelosessa.
Mutta sehän on kaikille sama koska jos joukkue pelaa 2 peliä viikolla niin lasken niiden keskiarvon jolloin pisteet menevät niin että ihan kuin joka viikko joukkueet pelaisivat yhden pelin. Eli tämä on viikko kohtainen kisa koska kaikki saavat saman verran viikkoja ja yhden pelin per viikko(mikä on siis keskiarvo kahdesta mahdollisesta pelistä)
PoistaZamppa: ei ota koville. Yritin vain ilmaista että turha sinun on muita syyttää provoilusta, kun itse olet pahimmasta päästä. Minua ei kiinnosta barcan menestys omassa liigassaan. koitan välillä kirjoittaa sinne jotain järkevää, mutta ei minua varsinaisesti haittaa jos siellä kirjoittelet omaa roskaasi. Koitin sanoa, että sinun on turha väheksyä muiden kirjoituksia noilla omilla "meriiteilläsi". Voit olla tietysti vaikea ymmärtää..
PoistaMitä Zlataniin tulee, niin tiedän hänen olevan ylimielinen ja myös laiska kentällä. Tämän hän kylä itsekin myöntää, minkä toki tiedät jos olet hänen kirjaansa lukenut. Silti tavallaan ihailen hänen asennettaan, toivoisin että Suomella olisi joskus vastaavan asenteen omaava kärki joukkueessa. Mitä tuohon piikittelyyn tulee, niin on vaikea ymmärtää mitä tyydystä saat käytännössä anonyymisti tapahtuvasta "piikittelystä" netissä. Ajanvietto tietysti sekin..
Tiedoksesi vain että ei tarvitse olla "barcavihaaja", että pitää Ronaldoa maailman parhaana pelaajana. Nämä hokemasi messi vs "penaldo" -vertailusi kertovat lähinnä henkisestä (tai todellisesta) iästäsi. Noihin lapsellisiin "mun isil o isompi kun sun" -juttuihin en jaksa puuttua. En tuossa asia koita tunkea hiekkalaatikollesi.
Jos jonkun eriävä mielipide ottaa itseäsi "koville", niin tarvitseeko lukea? Jätän sinut omaan arvoosi, voit jatkaa! Älä silti luule olevasi kenenkään yläpuolella tai tietäväsi "enemmän". Tai toisaalta, aivan sama..
Pahoittelut HAH, että käytin tilaasi tuon pellen kiusaamiseen. Lopetan.
Ei mitään, tämä on paikoittan ihan hauskaa luettavaa :D ja helpompi täällä on väitellä kuin Ylellä missä on nipottaja ylläpito valvomassa ja kestää vähn aikaa että viestit ilmestyvät.
Poista"jos joukkue pelaa 2 peliä viikolla niin lasken niiden keskiarvon"
PoistaÄh, sori. En jaksanut lukea kunnolla, my bad! Hyvä noin.
Niin, tämähän on se homman idea ettei eroja tule jos toiset pelaavat enemmän pelejä :)
PoistaEn toki väheksy kenenkään kirjoituksia, totean vain, että niiden perusteella näyttäisin kuitenkin ymmärtävän lajin päälle aika paljon enemmän kuin 95 % YLEn puolelle kirjoittavista. Ihan tällainen huomio vain, minkä olen tehnyt. Aikanaan yritin kyllä selittää ihmisille siellä jalkapallon ja Barcan taktisia hienouksia, mutta eivät näyttäneet ymmärtävän...
PoistaJalkapallomaailmassa on muutama narsistinen "pelle", joiden epäonnistuneille suorituksille on kiva nauraa. Sellaiset egoistiset henkilöt kuten esim. juuri Zlatan, Mourinho ja Ronaldo ovat juuri sellaisia. Tähän kun lisätään vielä koko jalkapallomaailman suurin raukka John Terry ja pipipää-Pepe, niin hupia kyllä piisaa. Senverran fanaattinen futisfani olen, että tuollaisten ihmisten heikommille suorituksille on nautinnollista nauraa.
"Penaldojutut" olivat viime kauden juttuja, kun kaverille tarjottiin lahjarankkareita, jotta pysyisi Messin perässä maalitilastossa. Ronaldo on äärettömän taitava ja kova futaaja, mutta egoisminsa ja käyttäytyminen muita kohtaan, sukeltelu yms. laskevat hänen arvostustaan minun silmissäni, en voi sille mitään. Viimevuosien saavutukset ovat Messi vs. Ronaldo vertailussa aikalailla 6-0 Messille, niin yksilötasolla kuin myös joukkuetasollakin...
Eriävät mielipiteet eivät ota koville! En vain pysty antamaan arvoa jollekin "höntsärantapalloliiga La Liga, hohohoo kun olin taas hauska"-luokan kommenteille. Laita faktaa ja perusteltua mielipidettä pöytään, niin käydään keskustelua ja väittelyitä ja jätä nuo mukanasevat kuittailut pois. Tämä siis ihan ystävällisessä mielessä, koska selvästi tiedät lajista...Ja lajista tietävien kanssa on aina mukavaa keskustella asialliselta pohjalta!
Nuo pellehuutelut jätän nyt tässä kohtaa vielä huomioimatta ja tarjoan sinulle vielä yhden mahdollisuuden käydä kanssani asiallista keskustelua...Jos asiallinen keskustelu sinua oikeasti kiinnostaa :)
Zamppa:
PoistaTässä kirjoitustani, jossa vastasin sinun zlatan kommenttiisi ylellä:
"Jos olisit seurannut pelejä, tietäisit että Zlatan on ollut puolikuntoisena, ja tehnyt 2 maalia yhtä monessa pelaamassaan pelissä mikä ei ole kovin huonosti. Mies on kuitenkin tehnyt PSG:n kaikki maalit tällä kaudella. Ylen uutisesta ei myöskään huomaa, että Lavezzi oli pelikiellossa (ja Silva poissa), kuten myös seuraavassakin pelissä. Jos joukkueeseen on tullut noin monta uutta tähteä, niin ei pitäisi olla kovin suuri yllätys että peli ei ala saman tien kulkemaan."
Ja tässä vastauksesi:
"Menehän "urpo" takaisin kirjoittelemaan sinne makaroonien sopupelisarjan uutisiin. Täällä aikuiset ja lajista ymmärtävät puhuvat futiksesta :)"
Kuten yllä kirjoitit:
"En vain pysty antamaan arvoa jollekin "höntsärantapalloliiga La Liga, hohohoo kun olin taas hauska"-luokan kommenteille. Laita faktaa ja perusteltua mielipidettä pöytään.."
-Olen tästä samaa mieltä! Yritinkin tuossa sanoa, että sinullakin on jossain kohdissa ehkä parannettavaa.
Ronaldo vs Messi -juttuihin en jaksa puuttua, mutta en usko noihin Ronaldolle tarjottuihin lahjarankkari -juttuihin kun ottaa huomioon että rankkarit oli joukkueiden välillä 11-13 Ronaldolle. Barca taisi saada ucl:ssä niitä lahjarankkareita ihan tarpeeksi (Milan-matsi Camp Noulla??), jopa kulmatilanteesta. En kannata kumpaakaan enkä erityisesti vihaakaan. Molemmissa joukkueissa on mielestäni kuvottavia pelaajia (Sanchez, Alves, Sergio, Xavi, Pepe, DiMaria..). Olen kuitenkin sitä mieltä, että Ronaldo ei ole enää kahteen kauteen ollut läheskään yhtä ylimielinen kuin aiemmin (tai vaikka Manussa), vaan kehitystä on tapahtunut (myös tasapainossa). Esimerkiksi Iniesta on mennyt "tasapainon" kehittymisessä päinvastaiseen suuntaan.
Koitan jatkossa parantaa ulosantiani, ja keskittyä' vähemmän LaLigaan, joka ei kuitenkaan minulle ole se ykkös-liiga.
Ja vielä: Olen toki kanssasi samaa mieltä yle-keskusteluiden tasosta.
PoistaHuomauttaisin tuosta Zlatan-uutisesta sen verran, että laitoin tuon viimeisen kommenttini käyttäjän "gh" aloittamaan kommenttiin, johon joku "urpo" oli myös kommentoinut. Ehkä hän oli sitten joku toinen urpo...Jos näin oli, niin silloin vastasin hänelle, enkä sinulle. Edelleenkin olen sitä mieltä, että YLEn puolelle pitäisi saada rekisteröidyt nimimerkit...
PoistaAina on parannettavaa, toki. Kukaan ei ole täydellinen.
Barcan saamia pilkkuja en ihan yhtälailla lahjoiksi sanoisi kuin jotain Realin saamia, sen vastustajilta hylättyjä maaleja, kummallisia ulosajoja yms. Lopulta rankkarit tosin kyllä tasoittuivat aika hyvin. Lisäksi minä en sitä "Penaldoa" edes keksinyt, vaan se oli joku muu yksittäinen kommentoija YLEllä, minä vain käytin sitä muutamassa muussakin asiayhteydessä :D
Ronaldo ei toki enää ihan niin suurenluokan kaatuilija ole kuin ManU-aikanaan, mutta kyllä niitä edelleen näkyy ihan tarpeeksi. Jokaisella on toki omat suosikkipelaajansa ja inhokkinsa, se on ihan selvä. Senverran haluan sanoa, että Messi ei edes ole oma suosikkini, vaikka paras mielestäni onkin. Ronaldinho ja Fabregas ovat itselle niitä suosikkeja Barcan puolelta.
Minusta taas Iniestan tasapaino on parantunut ainakin verrattuna MM 2010 suorituksiin. Alves on myös minusta vähentänyt sitä kieriskelyään, ainakin muissa kuin Real otteluissa. Busquetskin ehkä keskittyy nykyään enemmän pelaamiseen.
Ei sinun tarvitse La Liga-uutisista poistua sentään! Jättää vaan neen mukahauskuudet pois, niin saadaan varmasti ihan hyvää tekstiä aikaan YLEnkin puolella.
Ja Zamppa jaksaa taas naurattaa. Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Hahkin menee melkein samalle tasolle, mutta ei Zamppaa voi voittaa naurettavuudessa.
PoistaPerusteet naurettavuudelleni?
PoistaKateelliset ja lajista ymmärtämättömät ne vain "anonyymeinä" räksyttää, ei kannata antaa tuollaisille mitään arvoa :)
PoistaGurun osa on rankka! Valaistuneita ei kuitenkaan sukupolven aikana montaa ole, huipulla on yksinäistä aina välillä.
Varmaan MV kirjoittelee siellä anonyyminä
PoistaKaikki on taas zampalle kateellisia.. Kertoisitko vielä että mistä? Missä on sinulta yksikään kirjoitus jossa perustelisit miten tiedät lajista yhtään mitään? Pelkkää muiden dissaamista ilman pienentäkään perustelua tai järkevää sanottavaa. Todennäköisesti tuo pelle on joku 11v teini landelta joka on kattonut barcan pelejä yleltä 2 vuotta. Uskomaton pelle!
PoistaPisteet Urpolle, hyvää piikkiä oikeaan suuntaan ja vielä hyvin perusteltuna! 6-0!
Siis tuo oli zampalle?
PoistaEn sen kummenmin lähde arvioimaan itse lopputuloksia koska näin vain barcan+englantilaisten pelit,mutta jos pisteytystä vähän arvostelisi.
VastaaPoistaNämä siis vain omia mielipiteitä,jotka nousivat mieleen ei ole tarkoitus haukkua tekemääsi järjestelmää vaan antaa oma mielipide.
-Vierasvoitto: Voisi tulla ehkä 1p lisää.
-Kulmapotku,pallonhallinta,kortit: Ei hirveäti vaikutusta loppu pisteisiin ole,mutta nämä voisi jotenkin yhdistää ja antaa vaikka -1-+1 pistettä.
-Rangaistuspotkun torjunta: Tämähän kuvaa nimenomaan vireystilaa joten jos epäonnistumisesta saa -3 mikä on aikalailla hyvä ehkä vähän liikaa niin toimii myös toistepäin eli hyvästä torjunnasta saa fiiliksen päälle ja pisteet voi si nousta samaan kuin jos epäonnistuu.
-Oma maali: Liian suuri pistevähennys varsinkin jos tilanne sekava .Paljon enemmän on vaikutusta joukkueeseen esim. Skertelin mokalla joka oli pahempi kuin oma maali.
Lisäksi voisi vastustajan mukaan antaa 1p tai ottaa 1pois koska onhan esim. City-pool ihan eri tasonen peli kuin muilla tällä viikolla.
Mutta joo itse kun täällä ja eräässä toisessa (mikäköhän:D) blogissa kirjottelen puolueettomasti niin siitä pitää antaa respektiä vaikka tosiaan en voi tarkkaan sanoa kun en esim. juuri bayernin pelejä nähnyt.
Mielenkiinnolla odotan miten pisteet tasoittuvat juurikin 5viikon jälkeen.
Niin tuosta 5viikosta vielä että ei sekään välttämättä anna täysin oikeaa kuvaa jos otetaan vaikka Barca ja Manu vertailuun ja vastustajat ovat Manu: Arsenal,Pool,Hyvä tiime UCL:ssä,Tottenham ja FA cupis kova peli.Barca:Mallorca,Zaragoza,UCL:ssä lohkon heikoin,Copa del reyssa joku alasarja jengi ja Rayo.
Mutta joo jos tuli liian negatiivista niin ei ollu se tarkotus vaan lähinnä rakentava kommentointi vaikka tuskin lähdet mitään muuttamaan(ainakaan isosti) enkä siihen pyrikään.
Hyvä idea, voisin lisätä tuon
PoistaTaidan pitää näin, kun laskeskelin noita pisteitä niin kyllä noista pienistä puroista syntyi joki eli ne voi näyttää mitättömiltä mutta kyllä ne monien joukkueiden sijoituksia nosti/laski.
Ajattelinkin tuota mutta taisi unohtua
Voisihan tuotakin laskea ehkä...
Menee liian sekavaks
Kiitos, pyrin näkemään suurimman osan peleistä etten vaan kirjoittelesi netistä löydettyjen tietojen varassa. Viime viikolla katsoin nämä kaikki pelit eli en hatusta vetele näitä ja yritän mahdollisimman puolueettomasti näitä tehdä.
Itsekkin odotan nähdä miten ne menee
Virehän kertoo sen hetkisestä kunnosta ja se muodostuu viime aikaisista peleistä oli vastustaja mikä tahansa eli ajattelesin että tämä kyllä toimii. Sitä paitsi kaikille joukkueille mahtuu vaikeita ja helppoja pelejä viiteen viikkoon.
Kiitos palautteesta, muutaman jutun olin unohtanut ja muutamaa varmaan korjailenkin.
Taidan pitää näin, kun laskeskelin noita pisteitä niin kyllä noista pienistä puroista syntyi joki eli ne voi näyttää mitättömiltä mutta kyllä ne monien joukkueiden sijoituksia nosti/laski
PoistaNiin taisit tajuta väärin mitä ajoin takaa eli siis mielestäni vaikuttaa jopa liikaa,mutta kaipa se pitkässä juokussa tasoittuu.
Niin yksi palaute unohtui. On tämä paljon tasapuolisempi ja järkevämpi vertailu kuin erään sekopään maalivertailut joissa saadaan haluttu lopputulos.
PS. Onko mitään vinkkiä mistä vois noita Bundesliiga pelejä katsoa.Ovat kuitenkin todella viihtyttäviä ja tunnelmaltaan hyviä vaikka tuskin hirveästi aikaa jää kun canal näyttää jo aika paljon pelejä.
Jaa, tarkotit sitä. No toisaalta ne yhdistettynä merkitsevät jotakin eli ei mitään ratkaista kulmapotkujen määrillä vaan kun lasketaan nämä statsit yhteen. Ja mielestäni se käy hyvin vertailuihin, siis se että lasketaan myös statsit. Kun suunittelin tätä niin laskeskelin että näillä pisteille ne eivät ratkaise liikaa mutta eivät liian vähääkään.
PoistaKiitos
Jos telkkaria tarkoitat niin eurosport 2 näyttää 5 peliä per viikonloppu ja sen saisi kai yhdistettyä canalin pakettiin?? Sitten voit toki kattoa nettistreameista mutta nyky HD aikana ne näyttävät aivan sonnalta.
Tosiaan joo niin näyttääki harmi et mul näkyy vaan eurosport 1.
PoistaPitää tyytyy kattoo nettistreamin välityksel niinku ennenki vaan schalke-dortmund pelit ja joitain bayernin "isoja" pelejä.
Joo, nettistreamin kestää jotenkin kunhan kattoo parhaimmat pelit tyyliin bayern dortmund, real barca, city united jne.
Poistajos vaa yhteydessä riittää potkua niin monesti löytyy jopa lähelle hd-tasoa olevia striimejä. joskus niissä on vaan se ongelma ettei lähettäjällä ole vehkeet kunnossa ja kuva pätkii...
Poistaänäriä varsinkin löytyy pudotuspelien aikaan ihan oikeena HDna.
real barca, city(liverpool)-united
PoistaJoo no onneks ei noita pelejä sentään tarvii netistä kahtoo siinä kyllä sekois pää joka "pätkäsyyn"
- itsea asiassa eurosport 2 nettisetream Hd on tosi hyvä, otan sanojani takaisin, samoin Nba stream. Eli kyllä näitäkin löytyy. Puhummeko nyt virallisista vai yksittäisten ihmisten lähettämistä streameista? Jälkimmäisestä harvoin löytää mitään hyvää
PoistaOnhan Liverpool United tietenkin perinteisempi
Poistajjaaa-a vähän molempia aina löytyy mutta mahtaa nuo HD-striimit olla ihan virallisia striimejä. Veikkaustvltä näkee kyllä hyvin, laatu ei ole paras mahdollinen kun työntää kuvan telkkariin, mutta kyllähän tuo kelpaa ja toimiipahan ainakin 100% varmuudella ja kelpo selostuksella.
PoistaPuhelimen ruudulta näytti veikkastvkin ihan hd-tason kamalta:D
Joo, puhelimen ruudulta näyttää nyt monikin juttu Hd lta.
PoistaPuhummeko nyt virallisista vai yksittäisten ihmisten lähettämistä streameista?
PoistaVirallisista.
Onhan Liverpool United tietenkin perinteisempi
ja onhan tämä Pool fanille vuoden suurin peli.
Suurempi kuin Evertonia vastaan?
PoistaJoo onhan Everton pelitkin kovia otteluita fanille,mutta kyllä itse pidän pool-united peliä parhaana pelinä euroopassa näin fanina.Syitä molempien pitkä menestys historia,olen katsonut paljon myös vanhoja (ennen kuin olin syntynyt) pelejä ja viha manua kohtaan.
PoistaEn mikään fanaatikko fani tosiaan ole ja tästä syystä ei ole mitään pakonomaista vihaa Evertonia kohtaan.
No se siitä nyt voisi eksyä aiheesta ja puhua yleisimmin parhaista otteluista euroopassa ja voisinki kysyä mitkä ovat sinulle ne hienoimmat niin bayern fanina kuin jalkapallo faninakin?
Minusta hienoja ovat:
Barca-real
Dortmund-schalke
Liverpool-manu
Arsenal-Tottenham
Roma-Lazio
Lisäksi "kakkoskategoriassa:
Manu-City
Milan-Inter
Newcastle-sunderland
Real-atletico
Liverpool-Everton
Sieltä tuli aidon fanin tekstiä, sen kyllä tunnistaa. Noinhan se on varmaan monen mielestä
PoistaLempi ottelujani ovat
Ruhrin derby
Milanon derby
City - United
Real - Barca
Lazio - Roma
Panathinaikos - Olympiakos, mistään ei löydä samanlaista tunnelmaa
Bayern - Dortmund, on noussut nyt todella odotetuksi peliksi vaikka ei alueellisesti olla vihollisia, pelin taso on huikea ja jännittävä
Liverpool - United
Betis - Sevilla
Bayern - Stuttgart, stuttgartin mahalaskun jälkeen pelit eivät ole olleet niin odotettuja mutta nyt alkaa tunnelma löytyä taas
Bayernin viholliset alueellisesti ovat yleensä nousijajoukkueita tai sarjan häntäpäita eli Augsburg, Furth, Nurnberg, 1860 Munchen eli ei niissä niin paljon jännitystä ole. Näille joukkueille Bayernin kohtaaminen on kuitenkin vuoden kohokohta eli tunnelma on siltä puolelta ainakin korkea.
Panathinaikos - Olympiakos
PoistaJuu tuo unohtui omasta listasta ovat kyllä kiihkeimpiä(vähän ehkä liiankin) pelejä koko euroopassa.Tuo on peli joka olisi mahta nähdä paikanpäällä.
Liian kiihkeä on vähättelyä kun sairaalat on täynnä seuraavana päivänä. Usko pois, et haluaisi olla siellä, kerran penkki lensi 20 cm pääni vierestä :D
PoistaJuu onhan noita vähän hullumpia tapauksia tullut kuultua,mutta usko pois kyllä haluaisin:D.
PoistaSerkku oli kattomas Olympiakos vs tais olla AEK tai joku vastaava pienempi ateenalaisseura ja siel oli kans aika mahti pidot pystys.
No omapa on elämäs :D no ei, jos on tarpeeksi tietoa niin pystyy välttämään vaaralliset tilanteet
PoistaJoo, Ateenan otteluissa on aina meno päällä, yhtä fanaattisia ovat myös thessalonikalaiset, videoita löytyy youtubesta
Miksi kukaan ei ole maininnut baski-derbyä? Siellähän taistelee oikeesti (jokseenkin) paikalliset.
PoistaJa HJK-Honka on kanssa tärkee näin pääkaupunkiseutulaiselle.
TPS-Inter (siis Turun Inter, ei se natzionaleja eikä vuosi -87) http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_Aaltonen Vinkkiä nuoremmille
Yksityistenkin lataamia hyviä striimejä löytyy. Myp2p.mu sieltä löytyy ainakin seuratuista matseita montaa striimii. Ainakin joku on niistä hyvä.
Baski derby on kyllä ihan hyvä,mutta tosiaan listasin tossa vain muutaman itselle tärkeimmän ja hienoimman niin jää väkisin monta hienoa peliä pois.
PoistaTPS-INTER taitaa olla suomessa tosiaan se suurin peli tällä hetkellä ja ainoa jossa jopa tunnelma on noussut kohtuulliseski (kerran paikanpäällä),mutta onhan suomessakin kunnon historiaa esim. HIFK-KIFFEN oli ainakin "tarinoiden" mukaan kova juttu aikanaan.
Ja sanotaan vielä että näin hyvinkäällä asuvana Hyps-Rips on aika kova vääntö:D
Niin ja kiitti striimi vinkistä.
Poistaps. joo vielä tosta ateenalaisten välisestä että nykykreikassa voi olla kyllä jo tavalliselle ihmiselle pelissä aika kova meno(vielä kovempi kuin ennen) jos yhtään poliittiset asiat heijastuu katsomoon,joten voipi olla että
jättäsin sittenki väliin:D ja juu noita juutuubi videoit on katottu,mut ei kyl anna oikee oikeeta mittasuhdetta mikä oikeesti on meno(siis en oo ollu kreikassa kattomas mut jos vertaa muihin matseihin mitä on nähny sekä live et youtube).
Joo oli mielenkiintonen keskustelu,mutta jos ottas tän viikon tavotteeks nähä kaikki matsit (siis näiden jengien) ni vois kommentoida sitten ihan tota varsinaista asiaaki.
PSG:een pelin kyl varmaan skippaan mut muut.
Joo, poliittisten ongelmien takia tilanne on pahempi. Youtube videot eivät tosiaan kerro siitä oikeasta tunnelmasta kaikkea.
PoistaNo tällä viikolla se olisi helpompaa kun Barcaa ja Realia lukuun ottamatta kaikki pelaa yhden pelin. Psg n taaperrus ei tosiaan houkuttele katsomaan
Ihan ok arvioita peleistä. Osaatko Munchenin miehenä kertoa, mikä on noiden Mariojen kilpailuasetelma. Mitä pelaajiin tulee niin pidän Mandzukicia parempana vaihtoehtoja, mutta huikeat maalimäärät Gomezilla. Gomezista tulee silti aina ensimmäisenä mieleen Suomi-Saksa stadikalla muinoin karsinnoissa, joka olisi päättynyt Saksan voittoon jos Gomez olisi osunut lopussa tyhjiin.
VastaaPoistaMitä Realin ja Barcan (myös Cityn) peliin tulee, niin uskon kesän kisojen vaikuttavan suorittamiseen vahvasti. Pelaajilla oli loma todella lyhyt, ja kauteen valmistautuminen on jäänyt puolitiehen. Varsinkin Realin pelissä kaikki spanskit ja Özil olivat todella hukassa. Toki myös Ronaldo, joka sentään pisti avopaikan Özilille alussa. Juventuksessakin oli jäätymistä varsinkin Bonuccilta, mutta wingbackit olivat todella hyviä. Barca saa myös kiittää Messiä voitostaan. Ihmettelen miten Fab4 mahtuu avariin, kun mies ei ole puoleen vuoteen pelannut barcassa hyvin (toki majussa eri). Sanchez oli selvässä paitsiossa tasoitusmaalissa, mutta en siitä jaksa itkeä.
Juventuksen peli oli, kuten mainitsitkin, ekalla puoliajalla täyttä kuraa. Onneksi Vidal ei tehnyt maalia pilkusta, joka oli väärä vihellys. Licht oli kaadettaessa täysin selvästi paitsiossa. Vaikka Marotta kaupustelijana ei minua vakuuta ollenkaan, niin en millään usko että Licht on kaupan. Asamoahin ja Barzaglin ohella kentän paras pelaaja, ja muutenkin pidän miestä erittäin tärkeänä. Positiivisinta pelissä oli Asamoahin loistava peli. Jos olisi vielä joku maalintekijä kärjessä, niin syöttötilastossa olisi useampikin merkki. Todellakin Juven näköinen pelaaja, vasemmalle onkin kaivattu Nedvedin jälkeen uutta juoksukonetta.
Kärjen puute näkyy kyllä Juven pelissä. Gio tarvitsee vierelleen sen vahvan maalintekijän, eikä mitään Mirkoa. Llorente on huhujen mukaan sopinut palkkansa, mutta Bilbao yrittää vedättää hintaa lähemmäs kolmeakymppiä. Vuosi sopparia jäljellä, joten toivon että yli 20Me -pyyntöihin ei mennä. Juventus on kuitenkin vielä rakennusvaiheessa, ja seuraavaksi kaudeksi voidaan jo hankkia Ciro Immobile takaisin Genoasta. Ciro on Italian (ja toivottavasti myös Juven) tulevaisuus, nimi ylös viimeistään nyt!
Toisena vaihtoehtona kärjeksi on mainittu Cardozo, jolloin Ziegler laitettaisiin toiseen suuntaan. Myös Dzeko mainittu, mutta City tuskin halvalla myy. Cavanin hinta tulee laskemaan, kun joukkkueen paras pelaaja Pocho lähti pois.
Tästä riitäisi juttua kirjan sivujen verran. No jos nyt lyhyesti sanon niin Gomez on nyt loukkaantunut ja on selvä että Manzukic on ykköskärki. Tosin Heynckesilla on vaikea dilemma edessä kun Gomez palaa(jollei Mandzukic nyt sössi täysin) sillä Mandzukic on loistava, älkää ihmetelkö jos tämän kauden jälkeen hänestä puhutaan jo yhtenä parhaimmista( en nyt tarkoita mitään top3 mutta että hänestä puhuttaisiin samassa lauseessa kaikkien tähtihyökkääjien kanssa). Molemmat voivat pelata samaa aikaan kentällä sillä tavalla että Mandzukic ottaa Muller/Kroosin paikan siinä Gomezin takana. Toinen vaihtoehto että molemmat menevät kärkeen mutta sitten tulisi liikaa muutoksia kokoonpanoon. Tänä vuonna Bayernilla on loistava vaihtopenkki eli Manzdo, Pizarro, Can, Weiser, Tymo, Javi Martinez(todennäköisesti tulee), Kroos, Rafinha, Contento, Badstuber. Nämä kaikki voi heittään kentälle ja Bayernilla on loistava miehitys silti, ei ole mitään Brenoja ja Pranjiceja kokoonpanossa. No tämän pointti on se että Heynckes tulee käyttämään paljon rotaatiota, kaikki tulevat saamaan paljon peliaikaa joten Mandzon eka vuosi tulee varmaan enemmän vaihtopenkiltä mutta rotaation takia tulee saamaan paljon peliaikaa.
PoistaNo voihan se olla noinkin mutta Bayernilla oli eniten pelaajia kisoissa muttei se silti näy pelissä. Pelaajat ovat virkeitä ja freshin näköisiä. Täytyy muistaa että harjoituskausikin vaikuttaa tähän. Eikös Real tehnyt aika rankan harjoituskauden. Bayernin harjoituskausi meni enemmän taktisten juttujen ja kentällä harjoittelum merkeissä eikä pelejä ollut paljon. Fabbe oli huonoin kentällä siinä ottelussa, parhaiten taitaa pelata siellä laidalla, ei toi keskikenttä näytä sopivan. No olihan se paitsio ja siitäkin on tappelu on yhden sekopään blogissa(messinvihaaja).
PoistaEipä tuohon lisättävää löydä kun noin antaumuksellinen juventus fani tekstiä kirjoittaa. Mutta tuosta Immobilesta vielä että on lupaava pelaaja. Katsoin Pescaran pelejä viime kaudella ja kaveri oli aivan huikea. Hänhän on Juventus kasvatti? Ainakin siellä oppi pelaamaan. Luuletko että suostuu tulemaan takaisin jos Juventus hylkäsi hänet?
Joo, Cavani lähtee pian alihinnalla pois ja silloin Juventuksen kannattaa iskeä.
Immobile on tullut muistaakseni 17-vuotiaana Juveen. Nykyään Juve omistaa miehestä 50%, mikä on Italiassa varsin yleistä (kuten Gio viime kaudella). Itse näin vain neljä peliä Pescaralta, mutta maaleja katsoin enemmänkin. Harmi että Verratti valitsi väärän joukkueen, kun häntäkin Torinoon odoteltiin.
PoistaImmobile teki muuten melko hienon maalin heti ekassa pelissää Genoassa. Yli 15 maalin kausi hyvinkin mahdollinen, ja ihmettelen suuresti jos Marotta ei hoida miestä oikeaan joukkueeseen ensi kaudeksi. Marottan logiikan mukaan sieltä saattaa tulla joku Borriello vielä nuoren ja lupaavan paikalle.
Toivottavasti Llorente haluaa Juveen, ottajia on varmasti muuallakin. Spanskit eivät myöskään perinteisesti ole loistaneet Italiassa. Jos Bilbao ei suostu myymään mihinkään alle 25Me on mies sitten penkillä syksyn ja neuvottelee tammikuussa ilmaiseksi.
Martinezinkin kohdalla Bilbaolta ihme perseilyä. Homma oli jo sovittu, mutta sitten Spanskit päättivät että verojen maksu kuuluu pelaajan/ostajan kontolle. Tuosta sinulla saattaa toki olla parempaa tietoa. Ihmeellistä jarruttelua kuitenkin.
Mandzukicin hyvä vire ei toki yllätyksenä tule, mutta pidän häntä ehkä jopa Gomezia parempana. Toki boxissa Gomez on varsinkin ajoituksessa maailman parhaiden joukossa. Mandzukic pystyy mielestäni myös itse luomaan tilanteita (paremmin).
Verratti lähti rahan perässä, harmittaa tommonen asenne. Itse olisin valinnut ennemmin Juventuksen mikä on oikea joukkue. Oli Psg tähän saakka mutta nyt tää älytön siirtomarkkina pelleily on pilannut Psgn maineen.
PoistaEn tajua mitä Juve näkee näissä keskinkertaisissa hyökkääjissä.
Ei tosiaan tule mieleen montakaan espanjalaista, itse asiassa ei tule nyt heti mieleen yhtäkään joka olisi edes pelannut nyt viime vuosina Italiassa. Harva sinne on mennyt, Bojan ja Garrido taitaa olla ainoat nyt ja sitten Tristan, Guardiola, De La Pena joskus kauan sitten. Mutta uskon että Llorente menestyisi Serie A ssa.
Joo, kunnioitukseni meni täysin Bilbaota kohtaan, ihan perseestä se johto siellä. Kunpa nyt saataisiin väkisin raahattua Muncheniin.
Mandzukic rakentaa peliä paljon enemmän ja liikkuu paremmin ja pidempiä matkoja. Lisäksi hän on peto ilmassa. Mandzukic on aliarvostettu pelaaja mutta eiköhän se muutu tämän kauden jälkeen. Meillä on kyllä mahtava tilanne kun meillä on Mariot ja vielä Pizarrokin hyökkäyksessä kun vertaa viime vuoden Petersen ja Gomez pariin.
Mitä Spanskeihin Italiassa tulee, niin nostan esille sen ehkä eniten lupauksia herättäneen siirron: Gaizka Mendieta. Valencian supertähti, joka kahden peräkkäisen ucl-finaalin jälkeen lähti Lazioon korvaamaan Nedvediä. Hieman epäkiitollinen tilanne tietysti hypätä sarjan top3 -pelaajan kenkiin. Tuo kausi olikin sitten totaalinen pettymys, ja lainadiilien kautta mies ulostettiin koska ei sopinut muuan Mancinin suunnitelmiin.
PoistaSiihen Lazio failiin periaatteessa kaatui Mendietan huippu-ura
PoistaDortmund, City ja Real Madrid saivat melko paljon ääniä tuossa äänestyksessä, mutta 1 kuitenkin tippuu jo alkulohkossa. Uskon Real Madridin olevan ylivoimainen ja Cityn tulevan toiseksi.
VastaaPoistaKaikki omien liigojensa mestareita siinä lohkossa, joten selvästi mielenkiintoisin lohko, vaikka sen voittajaa pidän lähes 100% varmana.
Selvää on että Ajax rais*ataan tuossa lohkossa. Real todennäköisesti voittaa mutta uskon että kakkospaikastas tulee tiukka kisa. Ärsyttää tosin että joku kolmesta tippuu, tosi harmi
Poistakai sitä tulee lohkoista jotain ennakkoa?;)
VastaaPoistaEhkä jotain pientä
PoistaMiks must tuntu että lähes joka toinen on ihan lussu lohko? Siis verrattuna viime vuosiin
VastaaPoistaSelitä kreikkalaiselle mikä on lussu? Oletan että tarkoittaa huonoa joten olen eri mieltä, mielestäni taso on kovin pitkään aikaan.
PoistaPehmeä, onneton, ponneton, surkea.
PoistaItse olen ihan eri mieltä, perustele vähän miksi muka on näin.
PoistaSuoria jatkopaikkoja on liikaa, ja maakiintiöt liian tiukkoja. 32 parasta Euroopan seuraa ei ole tällä hetkellä Mestarien liigassa. Sen takia Eurooppaliigan parhaat (Valio, La liga, Bundes, Serie A) pesisivät varmasti jotain Clujia jonka tarvitsi voittaa vain Slovan Liberec ja FC Basel, jonka huiput lähtivät Saksaan. Ai, niin joo, voittihan Cluj vielä viime kaudella huippukovan Romanian liigan. Voisin väittää että jokaisessa lohkossa (paitsi D:ssä) on yksi ei 32:n parhaan joukkueen joukossa oleva joukkue.
PoistaNäin se on tietenkin oikeasti, champions leaguessa on monta seuraa jotka ovat paljon surkeampia kuin jptkut euroopa league seurat. Onhan tämä tietenkin selvä mutta tykkään siitä että euroopasta on monipuolisesti seuroja chämppärissä, se on osa sitä viehätystä.
PoistaMikä se liiga taas olikaan ai niin.....
PoistaMESTARIEN LIIGA eli täten on vain ja ainoastaan positiivista että seuroja tulee sveitsistä,belgiasta,hollannista,venäjältä,ukrainasta jne jne.
Tarkoitushan on nimenomaan että mukana ovat mestarit ja joo tiedän ettei tämä täysin täyty mutta olisi naurettavaa jos valioliigasta tulisi vain 1 ja la ligasta barca/real tippuisi,mutta nykysysteemi on paljon parempi kuin se että mukana olisi: 8valioliiga,8la liga,7serie a,7bundesliiga ja pari ranskalaista seuraa.
Juuri näin, nyt se parhaiten järjestetty että neljä pääsee maximissaan, ei enempää eikä vähempää. Tämä on kuitenkin eurooppalainen kisa ja tietenkin täytyy olla monipuolisesti eri maista.
PoistaSitähän varten on Eurooppa-liiga.
PoistaSe on huonompia joukkueita varten mutta idean kuuluu olla sama molemmissa kilpailussa. Ei voi olla niin että Chämppärissä pelaa vaan tiettyjen liigojen edustajat. San Marinonkin mestarilla kuuluu olla mahdollisuus päästä sinne.
Poistahttp://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_(association_football)#Players
VastaaPoistaTop 29 hintavinta siirtoa joukkuittain
Real 6
Barca 4
ManU, PSG, Chelsea 3
City 2
Lazio, Juve, Bayern, Inter, Liverpool 1
Se on kylläkin näin
VastaaPoistaReal 5
Chelsea 4
Barcelona, united, psg 3
Lazio, liverpool, juventus, city 2
Bayern, atletico, milan, inter 1
Ei kannata käyttää wikipediaa, katso transfermarkt.de, ammattilaisten tekemä toisin kuin wikipedia. Kertoohan tämä sen että real on pahin rahajoukkue
No saksalaissivuston mukaan top 50. Joukkueet:
PoistaReal 11
Barca 7
Chelsea 6
ManU, PSG (Lucas laskettu) 4
Juve, City 3
Lazio, Inter, Milan, Liverpool 2
Atletico, Bayern, Arsenal, Rooma 1
Liigat (mukana liigan sisäiset):
La Liga 19
Valio 16
Serie A 10
Ligue 1 (PSG) 4
Bundes (Bayern) 1
Siitä voi jokainen tehdä omat päätelmänsä. En jaksa niitä itse arvuutella.
Bundesliiga on ylivoimaisesti tervein taloudeltaan, siinä on malli jota kannattaa seurata. Ja se on silti samaa tasoa italian, englannin ja espanjan kanssa törsäämättä rahoja. Ranskaa en vielä laske näihin kaikista suurimpiin mutta hyvää vauhtia nekin ovat tulossa.
PoistaSitten kun UEFA kiristää seurojen nyörejä laittamalla tulot pakko olla enemmän kuin menot -säännön europeleihin, Bundes rupee nostaa päätään kunnolla. Muut seurat ostaa nyt pelaajia, vähän niin kuin valuutaksi, tulevia vuosia varten.
PoistaSilloin on Cityt, realit, psgt pulassa
PoistaSitten luulis huippupelaajien hieman leviävän useampiin seuroihin kun kaikki eivät pysty lupaamaan huippupalkkoja jokaiselle. Vähän niinkuin palkkakatto tulee seuroille, jota ne kyllä itse pystyy kasvattamaan omilla tuloillaan.
PoistaSe olisi erinomaista, ne jotka ovat tehneet asiansa oikein säilyvät.
PoistaSilloin on Cityt, realit, psgt pulassa
PoistaNiin no voihan cityn ja psg sheikit "ostaa" itselleen 500me "lipun" katsomoon ja täten saada tilit plussalle.
Oikeasti pulassa ovat velkaseurat kuten manchester "800me velkaa" united.
Niinpä
PoistaReal pahin "rahajoukkue". Barcallahan on perinteisesti suurimmat palkkakulut, eikö se ole "rahajoukkue"? Lisäksi velkaa on yli 500Me.
Poistaparhaille maksetaan eniten palkkaa. Eipä se siitä sillai rahajoukkuetta tee, palkat on maksettava. Vaikka överiksihän tuo palkkahomma on mennyt fudiksessa..
PoistaEnnemminkin tämä siirtomarkkinoilla "tuhlailu" on sitä "rahajoukkueen" touhua.
Palkat ovat tosiaan menneet naurettaviksi mutta se on lähes sama kaikilla suurseuroilla. Kuten henq sanoi niin siirtomarkkinoilla tuhlailusta erottaa pääasiassa rahajoukkueen
PoistaTäytyy nyt barcan kohdalla tosiaan muistaa että kyllä niille palkoille on viime vuosina saatu myös vastinetta.Kyllä sieltä euroopasta niitä miljoonia tulee ja lisäksi espanjan tv sopparit on mitä on joten jos realiin vertaa niin barcan palkat ovat järkevämmät vaikka toki velkaa onkin.
PoistaMielestäni suurin ostojoukkue merkki ei ole niinkään se että ostaa maailman parhaita pelaajia kuten Real vaan että ostaa joukkueen täyteen pelaajia potkii ne pihalle ja ostaa seuraavana vuonna uudet tyyliin city 2-3 vuotta,mutta nyt toki maltillisemmin.Uskon että myös Psg:ssä ovi tulee käymään 2v aikana suuntaan ja toiseen todella paljon.
Cityhän vaihtoi yhdessä vaiheessa lähes koko joukkueensa, joku 3-4 kesää sitten.
PoistaNiin mutta muistaakseni teki sen jopa kahdesti.
PoistaEnsin tulivat robinhot,SRP ja muut ns. 3 kategorian huiput no ne eivät riittäneet joukkue myydään ostetaan 2kategorian huiput mm.Silvat,aguerot nyt aletaan pärjätä ainkin englannissa saa sitten nähdä kun vastaan tulee ne absoluuttiset parhaat messi,ronaldo,iniesta,özil ja bayernin hyvä JOUKKUE että miten käy.Se on varmaa että tuon parempia pelaajia ei city saa edes rahalla ellei sitten lado pöytään jotain niin järjettömiä summie että menee lopillisesti maku tosta touhusta.
"jos realiin vertaa niin barcan palkat ovat järkevämmät"
PoistaOliko tälle väitteelle joku perustelu?
Ihmettelen, että miten Silva tai Aguero ovat 2kategorian huippuja ja vaikka Özil on absoluuttinen paras. Mielestäasi siis kaikki maailman parhaat pelaajat pelaavat Realissa tai Barcassa? Sano nyt vielä että Valdes on maailman 2. paras veska. Suosittelen lämpimästi avaamaan silmäsi myös muille liigoille. Mitä Öziliin tulee, niin eipä ainakaan tämän kauden peleissä ole kovin hyvä ollut.
Tiedän kyllä, että Real ostaa paljon pelaajia, joita sitten myydään parin vuoden päästä pois. Barca tekee kuitenkin aivan samaa, varsinkin jos katsotaan enemmän taaksepäin. Realilla ei kuitenkaan aivan tuon zlatan-kaupan kaltaista kämmiä ole tulut.
Noiden kommenttien jälkeen voinkin vetäytyä "ostojoukkue" -jutuista. Kaikki menestyvät joukkueet ostavat pelaajia miljoonilla, osa jopa alaikäisiä. Joillakin on myös hyviä junnuja, mutta ei kaikilta joukkueilta silti tule joka vuosi iniestoja rosteriin.
Kuitenkin arvostan enemmän vaikka namusetärahoilla mällääviä, kuin velaksi eläviä. Tässä anonyymin lemppari-liigassa on kaiken lisäksi tapana jättää jo sovitut siirtokorvaukset maksamatta (kuten kesällä useassa mediassa toitotettiin), mutta silti ostetaan velaksi uusia.
Ostakoot kukin mitä pelaajia haluavat, mutta olisi lajille parasta, että kaupankäynti olisi reilua (eikä velkoihin tai vedätykseen perustuvaa). Näinä järjettömiä palkkojen/siirtokorvausten aikoina oppii arvostamaan entistä enemmän sellaisia pelaajia, kuten DelPiero, jotka eivät lähde rahan perässä muualle, vaikka seura putoaa alempaan sarjaan (toki monta muutakin esimerkkiä, mutta Il Capitano tulee aina ensimmäisenä mieleen).
riippuu mitä anonyymi tarkoittaa ykkösluokalla? No ei kai kukaan nyt voi väittää että Valdes olisi edes top5 maalivahti maailmassa. Ai Özi ollut huono? Onko Ronaldo sitten ollut sen parempi?
PoistaBarca tekee tuota todella vähän verrattuna Realiin. Ja mitä siitä Zlatanista valitat? Real teki aivan yhtä typerän tempun ostaessaan Kakan. Ei se vain ole noussut samalla tavalla esille koska hän on vielä Realissa.
Kaikki ostavat, selvähän se, mutta se ratkaisee kuinka paljolla. Vai onko mielestäsi sama asia ostaa miljoonalla tai ostaa 40 miljoonalla?
Näinhän se on. Yllätti kuinka moni jäi Juventukseen kun se tippui Serie B hen, seurauskollista sakkia.
Kuten sanoin, Özil ei ole ollut tämän kauden muutamassa pelissä kovin hyvä. Ei hän silti huono pelaaja ole. En myöskään väittänyt että Ronaldo olisi ollut hyvä, mutta kuitenkin hieman parempi kuin Özil (ainakin kahden edellisen pelin perusteella).
PoistaEn valita Zlatanista, mutta totesin barcan tekevän ihan samaa kuin Real. Kaka on ollut loukkaantumistenkin takia aika huonossa vedossa Realissa, ja oli mielestäni muutenkin täysin ylihintainen. Zlatanin avulla koitin lähinnä valaista, että kyllä siellä kataloniassakin osataan tyriä. Zlatan ei ollut loukkaantuneena ja teki 20 maalia, mutta miehestä otettiin yhdessä kaudessa 50Me takkiin.
En väitä että on sama asia ostaa miljoonalla tai ostaa 40 miljoonalla, ja ihmettelen mistä sait tuon päähäsi. Tuon kirjoitukseni pointti oli lähinnä, että toivoisin ihan vaikka vain lajin tulevaisuuden kannalta että nuo uefan reilun pelin säännöt tulisivat voimaan.
Toinen juttu mitä ihmettelin oli että "barcassa niille palkoille on saatu vastinetta ja barcan palkat ovat järkevämpiä kuin realin". Barcan palkat maksetaan, kuten realinkin, velkarahalla. Lisäksi Espanjan verotus on tehty ulkomaalaisille futismiljonääreille todella houkuttelevaksi, mikä mielestäni vääristää kilpailua. Sitten vielä vaaditaan ulkomailta apua kun ronaldot ja messit maksavat miljoonistaa pari prosenttia veroa. En pidä realin ahneudesta, enkä halua sitä puolustaa. Totean vain että Barca ei ole yhtään sitä sympaattisempi ollut noin 20 vuoden aikana kun olen lajia seurannut.
Viiden viimeisen vuoden hankinnat
PoistaBarcelonan hankinnat: Song, Alba, Sanchez, Fabregas, Afellay, Mascherano, Villa, Adriano, Maxwell, Keirrison, Ibrahimovic, Chrygnssjkdkdhdh(mikä lie), Hleb, Alves, Keita, Pique, Caceres, Pinto, Henry, Toure, Abidal, Milito
Realin hankinnat: Essien, Modric, Coentrao, Sahin, Callejon, Varane, Altintop, Adebayor, Özil, Carvalho, Di Maria, Pedro Leon, Khedira, Canales, Xabi Alonso, Ronaldo, Granero, Benzema, Kaka, Albiol, Negredo, Arbeloa, Adan, Lass, Huntelaar, Faubert, Parejo, Van Der Vaart, Garay, De La Red, Javi Garcia, Metzelder, Robben, Dudek, Pepe, Drenthe, Heinze, Saviola, Sneijder
Ei pelkästään se että Real on ostanut törkeesti enemmän pelaajia vaan myös se että Realin hankinnoissa on hukea määrä tähtiä.
Joo siis tarkoitin tällä 1 kategorialla ihan muutamaa 3-5 omasta mielestäni parasta pelaajaa ja siihen päälle vielä lisäperuste ettei ole ostettavissa pois,kuten nyt barcassa moni ei ole ja realissa ainakin Iker ja Ramos.
PoistaEn toki väitä että parhaat ovat juuri näissä seuroissa ja en todellakaan väitä valdesin olevan 2 paras en edes top 10.
Kyllä silva,aguero ja kumppanit voidaan nostaa maailmanluokan tähtiin,mutta nyt olikin kyseessä juuri tuo mitä yllä sanoin.
Niin sanotaan vielä (en yleensä tykkää "antaa takaisin",mutta kun sanoit (tämä siis urpolle jos tarkoitit la ligaa) "Kuitenkin arvostan enemmän vaikka namusetärahoilla mällääviä, kuin velaksi eläviä" minä taas arvostan enemmän joukkueita jotka pelaavat tuloksen en joukkueita joiden omistajat päättävät tuloksen.
Okei meni ehkä jo överiksi enkä haasta riitaa.
Siitä olen täysin samaa mieltä että seurauskollisuus on parasta mitä seurajalkapallossa on.Siksi oma suosikkini on aina Stevie G,mutta Del pierolle toki myös hatunnosto aivan mahtavasta urasta.
Realin listassa ja viime vuosien parasta "ostoviihdetta" oli tuo 3(4?) vuoden takainen innostus ostaa koko hollannin maajoukkue:D
PoistaLisäämpä tuohon vielä (siis tähän 1kategoria juttuun) että kyllä seuraan muitakin liigoja ja muitakin joukkueita kuin barcaa ja pistän tähänkin listan liittyen tulevaan vuoden pelaaja äänestykseen jonka olen jo muuallekin laittanut.
PoistaEli vuoden parhaan pelaajan listan voisi omasta mielestäni karsia (samalla nämä ovat/olivat mielestäni ne 1kategorian pelaajat viime kaudella:
-Messe
-Ronaldo
-Casillas
-Pirlo
-Kompany
-Iniesta
-Van Persie
Toki lista on barca/real painotteinen,mutta tämä on minun mielipiteeni ja siitä on turha väitellä.
Siis Messi:D(lol)
PoistaRealissa oli silloin Van Der Vaart, Huntelaar, Robben, Drenthe, Sneijder ja Van Nistelrooy. Ei pojilla tullut ainakaan yksinäistä :D
PoistaPakko pudottaa Kompany tuosta. City pärjäsi vain Englannissa, euroopassa esitys oli huono ja Kompany ei maajoukkueellaan pärjännyt. Tuo ei riitä.
Vastustan:D Kompany oli kuitenkin (ainakin omasta mielestäni) valioliigan paras puolustaja ja ehkä jopa maailman paras ja voitti valioliigan ollen joukkueensa ehkä tärkein pelaaja.noista pelaajista voittanut mitään van persie,mutta silti ehdottomasti listalla ja kun pelipaikkoja on vaikea vertailla ja haluan arvostaa nimenomaan koko joukkuetta niin kompany olisi minun nimeni tuohon.
PoistaVai pitäisikö olla john "puujalka" terry:D(lol)?
Niin ja mikää tekee tosta hollanti jutusta naurettavaa niin kaikki ostettiin vain "hätäapuna" isoilla summilla ja kukaan ei viihtynyt 2kautta pidempään.Oliskohan noihin mennyt joku 200me? ja tullu takas puolet siitä.
Niin lisää vielä: Kun tuossa nyt tuli belgian maajoukkueesta puhe niin pakko sanoa että niillä on/on kasvamassa aika järkyttävän kova nippu jolla pitäisi mennä seuraaviin kisoihin heittämällä(toki en ole katsonut lohkoa ja en ole varma millainen veskari heillä on,mutta ainakin tulevaisuutta on pirusti ja jos vaikka suomeen (joka belgian pari vuotta sitten voitti) niin on menty 4pykälää ylöspäin ja suomi saisi nyt pataan 8/10
PoistaJos noita ostojuttuja haluaa vertailla, niin tulos riippuu todella paljon tarkasteltavasta aikavälistä. Myönnän kyllä että realin nykyrosteriin on ostettu enemmän tähtiä kuin barca. Ei kuitenkaan tarvitse mennä kuin 15v taaksepäin, kun realissa kasvatettiin rauleja, guteja ja canizareseja, kun barcaan ostettiin ronaldoja, stoichoveja, baiaa, pizziä ja blancia. Jos noita haluaa vertailla niin sitten joko pidempää aikaväliä tai vaikka jotain rajattua ajanjaksoa. Miksi muuten tuossa realin listassa on myös lainapelaajat mukana, eiväthän ne ole hankintoja. Mitä tähtiin tulee, niin tuo Chigirinskymikälie voidaan varmaan laskea tähdeksi, kun hintalappu oli naurettava 25Me vaikka mies ei edes saanut kunnon näyttöpaikkaa.
Poista"arvostan enemmän joukkueita jotka pelaavat tuloksen en joukkueita joiden omistajat päättävät tuloksen"
Mitä ihmettä tuolla tarkoitat, oliko tuosta jotain esimerkkiä? Minkä joukkueen omistaja on päättänyt tuloksia?
Mitä pelaajien poistamiseen tulee, niin tuolla "tämä mies ei ole ostettavissa" -jutulla on aka turha spekuloida, sillä lähes kaikki ovat ostettavissa. Jos barca putoaisi segundaan, niin aivan varmasti monikin pelaaja nostaisi kytkintä.
Mitä ykköskategoriaan (viime kauden perusteella) tulee, niin itse nostaisin sinne Barzaglin, Buffonin, Pochon, Yayan, Silvat, Falcaon ja Ramosin. Ehkä myös Zlatanin, Vidalin, Sweinin, Neuerin, Agueron ja Hulkin. Toisaalta en jaksa arpoa kategorioita pelaajille, kun pelaajan suorituksiin vaikuttaa niin paljon esim muut pelaajat, valmennus, asema seurassa jne..
"arvostan enemmän joukkueita jotka pelaavat tuloksen en joukkueita joiden omistajat päättävät tuloksen"
PoistaMitä ihmettä tuolla tarkoitat, oliko tuosta jotain esimerkkiä? Minkä joukkueen omistaja on päättänyt tuloksia?
Tarkoitan rakkaan serie a:si sopupelejä,mafiaa,moratteja berlusconeja ja muita joita italiassa riittää.
Ei kai kukaan omistaja pelien tuloksia ole päättänyt? Toki Morattilla on omat saunakaverinsa Italian jalkapalloliitossa. Berlusconilla on oikeasti verrattain melko vähän valtaa verrattuna Interin öljymieheen.
PoistaTuon 2006 -vuoden sopupelijutun voit jo ainakin unohtaa, kun todisteet on jo todettu tekaistuiksi, ja juvella on vajaa 500Me korvausvaatimus vetämässä liiton suuntaan. En ole tosin huomannut, että Suomessa yksikään media olisi tuosta puhunut vielä(kään) mitään.
Mitä taas Conten uuteen tuomioon tulee, niin sehän on täysi vitsi ja tulee kaatumaan. Ajankohta ei ole tietenkään sattuma, vaan "epäily" nousi esiin Conten huudettu Interin pelaajatunnelissa "Mafia on täällä".
Italian SerieA ei ole sen mädänpi kuin koko maan oikeuslaitos ja media. Toisaalta jos olet Italiassa vieraillut (ei pakettimatkalla), niin tuskin olet yllättynyt maan meiningeistä.
monesti miettiny, miten paljon Falcao tekis maaleja jos pelais esimerkiksi Realissa tai Barcassa ja olis kunnon ruokinnalla !
PoistaKyllähän oli viihdyttävä eka puoliaika Allianz-areenalla. Harmillisesti toisen puoliajan alusta missasin sen 7 minuuttia, ja se olikin sitten siinä. Onneksi ne maalit eivät olleet silmää hiveleviä. Karsea punainen kortti Ibiseviciltä, kotimatka olisi ollut ilmankin erittäin vitsittävä.
VastaaPoistaBayernilta loistava peli, ei ole moneen vuoteen näyttänyt noin hyvältä peli, ja vielä ilman Gomezia ja Robbenia
PoistaRobben tuntuu olevan vahvistus ainoastaan penkillä istuessaan...
PoistaEnpä oo nähnyt hetkeen kaverilta kunnon otteita.
Älä nyt, mitä nyt näitä ekoja pelejä on katsonut niin Robbenilla alkaa se 09-10 kauden vire olla taas lähellä. Katsotaan kuinka pitkälle se jatkuu mutta nyt näyttää ainakin hyvältä. Myös Muller on ollut aivan huikea ihan kuin 09-10 kaudella.
Poistanyt ei oo pelejä vielä ehtiny katella, metästyskausi:P mutta hyvä jos alkaa olla taas iskussa. kuitenkin kova vahvistus bayernille(tai kelle tahansa) kun on kunnossa.
Poistavielä kun malttas syöttää enemmän eikä aina hakis sitä laukausta..
Poista:) joo, kun on kunnossa niin on loistava. Ja on muuten ruvennut pelaamaan epäitsekkäämmin
PoistaAinakin jos vertaa madridin aikoihin:D
PoistaJoo:)
Poista